Il faut dire qu'à part les bipolaires, il n'y avait que les verts, dont Corine Lepage (qui n'a pas eue ses 500 signatures), ou encore Bayrou ... pour avoir une expérience réelle et crédible du pouvoir dans ses rangs. Mais on se retrouve sans surprise avec les mêmes.
Car où est l'écologie dans tout ça?
La droite annonçait une catastrophe si la gauche arrivait au pouvoir: billevesées que cela, hollande n'est pas un imbécile, tout mais pas cela. Toutefois... évidemment, ce n'est pas un écologiste... Ce n'est pas sa priorité, or pourtant l'écologie et la crise sont liés. Ce qui fait que pour moi cette gauche là n'arrêtera rien de la crise, il ne faut pas se faire d'illusions...
De l'écologie, il en fera un peu, en se limitant au nucléaire. De la corruption, juste un peu de chasse aux sorcières, juste ce qu'il faut pour nettoyer les inopportuns... Des casseroles aux fesses, il en aura pas (encore), mais Hollande n'a pas eu l'occasion non plus l'occasion sérieuse de faire de la cuisine... électorale. De l'intégrité ? Il promet... et ça serait bien le premier Ovni politique (à l’exercice) à tenir, en vérité... Ça on va le voir.
Pour le reste, c'est vite vu. La France n'a connue que la gauche et la droite, or, il n'y a que des détails pour différences entre les deux programmes, contrairement à ce que croit souvent le peuple. En réalité, faute d'autres comparaisons, on ne sait pas mettre les choses au net: la droite et la gauche c'est 80% la même chose. Mais sans comparaison possible le peuple se fait une montagne des différences, et veut y croire ferme. Mais n'est-on pas déçu dans les faits à chaque fois? A chaque fois ! Alors... pourquoi toujours se laisser avoir? Peut-être il faudrait un jour se poser les bonnes questions du pourquoi des choses...
Si nous faisons l’alternance, c'est pas seulement qu'on ne se laisse que deux choix, c'est aussi qu'on en a marre... de se laisser duper inconsciemment par les même en réalité. Car il n'existe pas de réel changement entre les deux. Que des questions de détails en réalité.
Avec les autres alors? Pas avec le centre qui s'inspire des deux bipolaires pour ne point déplaire au corps électoral, en jouant de l'arbitrage.
Aux extrêmes? mais sans aucune notion du pouvoir cela serait folie... et pour l'instant les Français au fond le savent bien... jusqu’à quand? Car là, oui, ce serait la ruine de la France... à moins que la politique de la terre brûlée ne fasse école...
Si on écarte des programmes irréalistes car manquant de compétences réelles, il ne reste que les verts (divers) et les centres. Les centres c'est de l'arnaque. Donc le seul changement possible, véritable, sans être irréaliste car porté par des gens de compétences qui connaissent le pouvoir... reste porté par EELV ou Corinne Lepage.
Personnellement, je critique assez les intégristes des EELV... et il restait alors que la malheureuse Lepage pour faire la différence... théorique, car sans pognon elle n'a pas su se faire entendre... alors que c'était la seule avec un vrai programme, ouvert totalement aux Français, avec une 6ème république.. et chiffré, détaillé, sans paroles creuses ni fausses promesses impossibles, etc ... mais qui en aura entendu parler? Le seul programme totalement ouvert honnête et avec réalisme (sur internet ou son livre), avec l'équité, le social... et enfin l'écologie plus responsable.
Alors? Élection ratée d'une France qui a manqué son rendez-vous? Oui je le dis: une France frileuse qui a ratée le véritable changement. Quand l'énergie et le climat n'étaient pas dans le débat là où ils auraient dû l'être...
Maintenant, le prochain round concerne l'élection des députés pour la gauche... quand le vrai round pour la planète n'aura pas lieu... avant cinq ans. Mais ces cinq petites années vont peser plus de quinze au climat, quinze ans (et même plus) de dépollution que vont payer les enfants du monde... monstrueuse bêtise irrattrapable en vérité !.
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire