Penly: Le nucléaire fait tâche... d'huile en feu!

Penly ... voilà le nucléaire qui fait tâche d'huile (qui plus est radioactive) en pleine élection...

et prennez ça : http://www.paris-normandie.fr/article/penly/nucleaire-accident-ou-incident-a-penly

puis ça : http://www.lesinrocks.com/2012/04/18/actualite/apres-laccident-de-penly-transparence-minimale-autour-du-nucleaire-en-seine-maritime-11250496/

et puis ça: http://www.francesoir.fr/actualite/scienceecologie/centrale-de-penly-la-clin-veut-une-meilleure-information-212159.html

... un avertissement !

On vous l'aura bien dit: la sureté nucléaire passe devant la maintenance de la sous-traitance, qui, à cause des cadences, n'est pas en mesure de l'assumer correctement. Progressivement, au fils des réparations pas ou mal faites (et quand elles sont possibles) donc la situation se dégrade.

Penly, qu'on voudrait faire croire en  incident de niveau 1, quand ce dernier a eu lieu dans le BR (bâtiment réacteur) sur quoi je vous le donne en mille ? des équipements annexes ? nooooon.... sur une des quatre pompes de refroidissement, rien que ça ! En plus un incident qui a monopolisé du personnel... un peu trop pour n'être qu'un "incident". Accident déguisé? en réalité le mot "accident" est rayé du vocable nucléaire...

Alors, le nucléaire, ça vous inspire quoi ? la terreur du discours Sarko sur la panne d'électricité et sa bougie ou la terreur d'être contaminé sans espérer qu'on va vous aider (car ce n'est pas prévu vu que le cas n'est pas censé être possible comme pour l'accident du titanic...)?.