Où est donc passé le réchauffement climatique quand l'hiver 2012 est si froid?

La Banquise, un souvenir?

Pourquoi fait-il si froid alors que le réchauffement climatique est à l’œuvre? Cet hiver 2012 se termine sur une note de froid..."Les climato-alarmistes" auraient t-ils tord?

Eh bien non... par forcément, comme l'indique ce lien car la fonte des eaux arctiques entraine une humidité de l'air dans les zones inférieures de l’arctique qui à son tour entraine une modification des courants polaires puis la position des cyclones et dépressions. Ainsi cet hiver, un courant nord permanent s'est établi forçant le refroidissement progressif et une fin d'hiver rigoureuse.

Ça chauffe toujours plus

Mais, Quand il n'y aura plus du glaces, s'en sera fini des hivers, de tous les hivers... Pour l'été 2012, à cause du niveau d'activité solaire, nous risquons même une canicule record, tout simplement.

la progression du réchauffement mondial est pourtant une réalité, comme le montre encore la NASA. Les conséquences sur les températures globales sont connues car Ici encore elle sont probablement en dessous de la réalité. Vont être concerné l'économie mondiale soit directement comme pour la chine soit indirectement comme pour la hausse des denrées alimentaires comme par exemple le blé.

La sécurité alimentaire est menacée par la spéculation du prix des denrées de base. C'est un impact bien réel parmi d'autres.

Certains diront que le réchauffement est encore loin... Mais nous ne savons pas tout. la vitesse du réchauffement peut être plus importante, bien plus importante même que prévu, car une fonte accélérée des calottes polaires est possible dès les faibles températures comme le montre ce lien. Et la rudesse de cet hiver est justement en plein dans le paradoxe de cette fonte...

La vitesse de cette fonte (nasa) justifie qu'on cesse de faire l'Autruche. Au lieu de l’insouciance la prudence devrait être de mise.

Les "climatoseptiques" utilisent de statistiques erronées sur une science en balbutiement. Les meilleurs preuves sont sous le nez du monde, maintenant, et pas hier, et il suffit baisser un peu de regard sur la Terre, avec un peu plus d'humilité, pour les voir. ils arguent que, pour l'instant, rien n'est exceptionnel. Sauf que, c'est une baisement de l'analyse, étant donné que le contexte des données n'était dans le passé pas le même.

Actuellement, c'est la rapidité des changements qui est en cause, car ils sont hors contexte, motivés par aucune catastrophe naturelle. Ce qui est, par la même, donc d'une rapidité inédite pour la Terre. Seul les activités humaines sont la cause avérée et dont même les septiques ne peuvent que discuter de la vitesse d'impact.

Or, il se trouve que les évènements récents donnent encore plus tord à ces septiques, même si l'impact réel n'est pas encore bien clair. Car une chose reste pourtant évidente: cela s'aggrave toujours plus rapidement que prévu.